Näytetään tekstit, joissa on tunniste eu. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste eu. Näytä kaikki tekstit

maanantai 9. toukokuuta 2011

Muokkaako Saksa Eurooppaa mieleisekseen?

Saksa on EU:n ja koko Euroopan veturi, jota Venäjän massiiviset energiavarat ravitsevat. Saksan ja Venäjän suhteet ovat kunnossa. Saksa kävi Neuvostoliiton kanssa maailmanhistorian suurimman ja verisimmän sodan 1941-1945 – sen loppumisesta on nyt kulunut 66 vuotta. Kuka voitti ja kenet?

Missä mennään nyt Eurooppa, kun osa euromaista söi itsensä ylivelkaisiksi? Kuka ja ketkä kantavat vastuuta – Saksa kantoi vastuuta yli 70 vuotta sitten, kun Eurooppaa muokattiin kovalla ja raa´alla kädellä.
...


60 [66] vuoden jälkeen historian näkökulma voisi laajentua

11122005 - Vuosi 2005 on useiden juhlien aikaa. 1945 päättyi eräs aikakausi, josta ei ole ollut lupa puhua kuin yhdellä tavalla. Kansallissosialistinen Saksa antautui liittoutuneille, lähinnä venäläisille ja amerikkalaisille. 66 vuotta sitten alkoi laaja yksipuolinen vuoropuhelu voittajien tahdon mukaisesti. Tänä vuonna tullaan todennäköisesti kokemaan uusi lähestyminen arkoihin tapahtumiin. Olisi tasapuolisen tutkinnan aika.


30-luvulla Saksan kansa valitsi defacto suvereeniin asemaan kansallissosialistisen liikkeen, joka oli palauttamassa kansallista identiteettiä Saksalle. Tapahtumien ilmentymistä on puhuttu ja kirjoitettu runsaasti; vähemmän on tarkasteltu niitä toimenpiteitä, joilla kohotettiin Saksan kansalaisten elinmahdollisuuksia, parannettiin työllisyyttä, aikaansaatiin kansallista eheyttä ja toisaalta kavennettiin ilmaisunvapautta.

Vaalitulos, joka 1933 saavutettiin, ei kokonaan voinut olla manipuloitu, vaan reilu enemmistö-miinus halusi muutosta. Toinen maailmansota käytiin tunnetuin seurauksin. Ne epämiellyttävät tapahtumat, joihin tuolloinen valloittaja syyllistyi, tiedetään myös hyvin. Saksa on nykyisyydessään osoittanut tahtoa hyvittää tapahtumat ja nyt on aika antaa myös hyvitys nykyiselle Saksan kansalle hautaamalla menneet.

Kuinka historia kirjoitetaan?
Nyt olisi hyödyllistä perehtyä tämän päivän epäoikeudenmukaisiin tapahtumiin, mm. Palestiinan kysymykseen ja lisäksi niihin lukemattomiin epäinhimillisiin tapahtumiin, joissa lähes aina siviilit ovat suurimman kärsimyksen kohteena. Valttina saavuttaa äänestyksien jälkeistä valtaa, on käyttää osin samanlaisia retoriikan helmiä kuin jo 1930-luvulla.


Suomen tapahtumat ja kohtalo on useasti liittynyt Saksaan

Tänä päivänä mm. vientimme ja tuontimme on Saksan kanssa merkittävän suuressa asemassa. Suomalaisille Saksa on merkinnyt mahdollisuuksia ja turvaa kuin myös epätietoisuutta. Aikoinaan oli meille tulossa myös saksalainen kuningaskin.

Saksalaisten sotilaallinen ja taloudellinen apu kesällä 1944 oli eräs ratkaisu itsenäisyytemme säilymiselle. Tämänkin tosiasian esilletuloa piti odottaa lähes 60 vuotta, mutta nykyisin asia on laajasti hyväksytty ja tunnustettu. Tiedämme myös senkin, että ilman Saksan viljaa, olisi sotamme Neuvostoliittoa vastaan päättynyt jo talvella 1942 – ruoka oli miltei lopussa.


Nyt olisi aika nähdä asioita objektiivisemmassa valossa;

vanhojen hokemien toistelu ei tuo menetettyjä syyttömiä sieluja takaisin. Jo EU-yhtenäisyyden nimissä olisi huomioitava saksalainen identiteetti; kaikilla on oikeus omaan identiteettinsä, kuten Suomessakin eri maakunta-alueilla on omat piirteensä, niin myös liittoutuvassa Euroopassa on eri mailla omat "omituisuutensa". --- Saksalle, joka on merkittävä nettomaksaja yhteisessä Euroopassamme, olisi annettava sille kuuluva arvonsa.


Tämän vuoden yli 66 vuotta sitten tapahtumien julistuksille paremmasta maailmasta ja muistutuksista historian virheistä, antaa kysymyksiä herättävän olon, koska nyt aikoinaan kärsineet viljelevät uutta kärsimystä uusille kärsiville itsensä puolustamisen ja vapauden nimissä.


Voittajat ovat aina määränneet linjat,

häviäjän on tyytyminen ajan kuluun ja unohdukseen. Voittajat tänäkin päivänä sanelevat virallisen totuuden ja julistuksen. On vain yksi hyväksyttävä tapa muistella vanhoja; historian virheistä tulisi muidenkin oppia kuin vain historiassa virallisia virheitä tehneiden. Objektiivisuuteen kuuluu myös historian näkökulmien valaisu kaikilta tahoilta; myös häviäjien näkemyksien ja tutkimusten osalta.


Eurooppa EU:na ei ole yhtenäinen;

eikä se synergioidu hyödyllisyydeksi kaikille, ellemme ota huomioon myös kaiken kattavaa historiatutkimusta ja hyväksyntää, että virheitä on tapahtunut kaikilla puolilla. Maailma voisi olla tasa-arvoisempi ja harmonisempi, mikäli emme lietso liiaksi kansallista erinomaisuutta ja vain omien kulutusetujemme oikeutuksia. Tulemme kohtaamaan uudentyyppisiä uhkia; saastuminen, energian riittävyys, puhdas vesi sekä ilmastomuutokset vaativat yhteisiä ponnisteluja.


Tästä vuodesta  ei saisi tulla liiaksi historian muisteloa, vaan niiden ominaisuuksien löytymistä, jolla nykyiset epäinhimillisyydet vähennettäisiin minimiin. Saksa on hieno ja moni-ilmeinen kansakunta. Historiamme on meillä kaikilla ja sen kanssa tulee voida elää.


Ilkka Luoma




1]

”Kuvassa näkyvät kukkalaitteet olivat Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin, Kiinan presidentin Hu Jin Tao:n ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin laskemat + mukana on myös Saksan liittokanslerin Gerhardt Schröderin seppele ja muitakin, mm. Suomen. Tässä vietettiin II-maailmansodan päättymisen 60-vuotisjuhlia herkimmillään vuonna 2005/ toukokuu. Muuri on Moskovan Kremlin muuri.

Saksan Kolmas valtakunta oli vain tykinkantaman päässä näistä muureista joukukuussa 1941. Maailma on nyt muuttunut. Kiina on noussut maailman kärkikaartiin, Neuvostoliitto romahtanut ja Saksa yhdistynyt. USA on tätä kirjoitettaessa maailman ainoa sotilaallinen supervalta, toistaiseksi. Saksassa ei ole vielä aloitettu historian pyykinpesua siltä toiselta kannalta, häviäjän kannalta, sen aika odottaa vielä...”
Kuva otettu 23. toukokuuta 2005, kello 20:11. DSC_5786.JPG. 1/80s, f4.5, 105mm. Nikon D70. Photo by Ilu 2005.


US Puheenvuoro

Ilkka Luoma blogspot

sunnuntai 20. helmikuuta 2011

EU on keinotekoinen liitto pakosta olla vahvempi

[C] Seuraavan eduskunnan tärkeä tehtävä on estää perustuslakimme muutos EU -merkinnältä. Tämä on kaikkien itsenäisempään Suomeen pyrkivien tavoite. Emme halua kuulua Natoon, emmekä liittovaltioistua niin monien eri kulttuurien ja äidinkielien kanssa. Suomalaiset ovat velvollisuudentuntoisia - meidän ei tarvitse kantaa taakkaa muiden epärehellisten toiminta-tapojen seurauksista - meidän tehtävä on huolehtia itsestämme ja kilpailukyvystämme!
Suomalainen on luonnostaan herkästi vastaan tuntemattomia kohtaan. Suurelta osaa EU on mystinen kompleksi, jossain muualla kuin me. Olemme tottuneet puolustamaan maatamme. Tiedämme, minkä hinnan olemme yksin ollessamme maksaneet itsenäisyydestämme. Ei ole ihme, että olemme epäuskoisia, koska kukaan ei ole vielä uskottavasti kertonut, mitä me hyödymme kaikkinensa jäsenyydestämme.

EU on järkälemäinen isojen pikkupoikien hiekkalaatikko, jossa kukaan ei ole oikeasti valmis
liittovaltioksi. Euroopan Yhdysvallat tuo vasta kokonaishyötyä, myös Suomelle - joka olisi tuolloin osavaltio. USA on liittovaltio, mutta heillä on yhteinen kieli ja tunnetasoja yhdistävä hollywood-identiteetti, vaikkakin sulatusuuni kansallisuuksien ja synnyinmaiden osalta.


EU on kokoonpanossaan niin uusi, että kitkaa ja hankausta syntyy koko ajan

USA kävi sisällissotansa ja sen jälkeen vasta syntyi eheämpi kokonaisuus nimelta Amerikan Yhdysvallat. EU ei ole vielä toistaiseksi käynyt omaa sisällissotaansa, pitääkö meidän suomalaisten jäädä odottamaan sitä?

Euroopan Yhdysvallat on joidenkin lopullinen tavoite tai sitten löyhä
markkinaliitto, joka ei tuota yhtäläisyyttä ja keskinäisvoimaa turvallisuuden, ulkopolitiikan ja tulontasauksen osalta. Euroopassa on samalla tavalla rikkaita alueita kuin on Suomessakin alueellisesti suuria eroja mm. pääkaupunkiseudun ja vaikkapa Kainuun välillä. Kainuussa ja Helsingissä kuintenkin puhutaan samaa kieltä.


Kansallisvaltion paras puolustaja on sen äidinkieltä puhuva puolustustahtoinen kansalainen

Talvisodassa rintamalla seisoi niin Pohjanmaan talonpoika kuin turkulainen laivanvarustajan vesa - yhdessä he turvasivat Isänmaansa. Heillä oli yhteinen tehtävä. Mikä on EU:n yhteinen tehtävä? Todellinen kansallisvaltio on se maa, jossa siellä syntyvä ihminen ymmärtää äidinkielellään yhteiskunnan hallintokoneistoa ja naapureitaan.

EU on kaunis rakenteellinen luomus ideaalisella tavoitteella, direktiiveillä ja pienillä olemattomilla pohdinnoilla syötävän kurkun muodosta. Asia on hyvin yksinkertainen; suuret kansallisvaltiot, jotka myöhemmin olisivat osavaltoita, eivät ole valmiita antamaan suuria päätöksiä vielä Brysseliin.


Luottamus yhteiseen hallintoon ei ole kypsä

Nyt on menossa EU-evoluutio, jossa hiotaan maailman moderneimman liittovaltion perusrakenteita ideaalisella, mutta ei ihmismäisellä tavalla. Työ kestää vuosikymmeniä. USA:kin on jo kohta 300-vuotias, mutta jälleen - yhteisellä puhutulla kielellä.

EU:n suurin haaste ja tarve jäsenillensä on taistelu maapallollisesta työn uudelleen jaosta. EU:n kilpailijoita ovat USA ja Kiina. Kumppaneitamme voisivat olla mm. Venäjä ja Ukraina energia- ja raaka-ainevarojensa vuoksi.


Eurooppa hajanaisena ei tule pärjäämään Kiinan haasteisiin

Myöskin USA taipuu 10 vuoden kuluessa Kiinan edessä. 1.340 miljoonaa kiinalaista on enemmän kuin EU, Venäjä ja USA yhteensä. EU markkinaliittona, ei liittovaltiona, on ainut turva Euroopan kansallisvaltioille pärjätä uudessa maailman tilanteessa, USA:n napa kallistuu kaukoitään; siellä ovat suurimmat markkinat.
EU on luontaisempi kumppani Kiinalle, koska USA on nyt hegemonia maailmassa ja Kiina on virallisestikin ilmaissut, ettei yksikään maa voi olla toistaan manipuloivampi. Me suomalaiset pärjäämme paremmin kaupallisissa suhteissa Kiinaan, jos olemme kansallisvaltio, joka harjoittaa omaa Kiina-politiikkaa!


EU on mahdollisuus ja uhka itselleen

Suurin uhka on tietämättömyys, etääntyminen ja Brysselin lausekieli, joka ei kansalaisille aukea. Bryssel ei ole itseisarvo, vaan palvelija toteuttamaan kansallisvaltiot järjestyksessä autonomisiksi osavaltioiksi (hyvin pitkällä aikavälillä).

Välimuotoja ei juuri ole - meillä on huomisen ideaalinen liittovaltio tai eroamme takaisin itsenäiseksi valtioksi, ja ottamalla takaisin oman valuuttamme, siirtymäajan jälkeen (kuten Saksakin todennäköisesti tekee), voimme vielä hyötyä neljä vuotta euron aikaansaamista alhaisista ja vakaista koroista. Meidän ei tarvitse maksaa muiden velaksi elämistä.


EU:ssa ei ole vuosikymmeniin yhteistä kieltä,

puhumattakaan yhteistä kulttuuria. Kiinassa ja USA:ssa nuo kutakuinkin ovat. Kaikkialla maailmassa jokaisella ihmisellä on oma kotimaa, jossa suunnilleen ymmärretään toinen toisiansa, edes sillä yhteisellä äidinkielellä. Kansallisvaltiot muodostavat luonnollisen yhteenkuuluvuusryhmän ja keskinäispopulaation. Meidän identiteetti on itää ja länttä - olemmehan positiivisesti vedenjakajalla, sotilaallisesti liittoutumattomana.


Ilkka Luoma
...

Sent:
Sent: Monday, February 21, 2011 6:08 AM
Subject: EU-KANSALAISMIELIPIDE - EU on keinotekoinen liitto pakosta olla vahvempi