Näytetään tekstit, joissa on tunniste saksan kolmas valtakunta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste saksan kolmas valtakunta. Näytä kaikki tekstit

maanantai 9. toukokuuta 2011

Muokkaako Saksa Eurooppaa mieleisekseen?

Saksa on EU:n ja koko Euroopan veturi, jota Venäjän massiiviset energiavarat ravitsevat. Saksan ja Venäjän suhteet ovat kunnossa. Saksa kävi Neuvostoliiton kanssa maailmanhistorian suurimman ja verisimmän sodan 1941-1945 – sen loppumisesta on nyt kulunut 66 vuotta. Kuka voitti ja kenet?

Missä mennään nyt Eurooppa, kun osa euromaista söi itsensä ylivelkaisiksi? Kuka ja ketkä kantavat vastuuta – Saksa kantoi vastuuta yli 70 vuotta sitten, kun Eurooppaa muokattiin kovalla ja raa´alla kädellä.
...


60 [66] vuoden jälkeen historian näkökulma voisi laajentua

11122005 - Vuosi 2005 on useiden juhlien aikaa. 1945 päättyi eräs aikakausi, josta ei ole ollut lupa puhua kuin yhdellä tavalla. Kansallissosialistinen Saksa antautui liittoutuneille, lähinnä venäläisille ja amerikkalaisille. 66 vuotta sitten alkoi laaja yksipuolinen vuoropuhelu voittajien tahdon mukaisesti. Tänä vuonna tullaan todennäköisesti kokemaan uusi lähestyminen arkoihin tapahtumiin. Olisi tasapuolisen tutkinnan aika.


30-luvulla Saksan kansa valitsi defacto suvereeniin asemaan kansallissosialistisen liikkeen, joka oli palauttamassa kansallista identiteettiä Saksalle. Tapahtumien ilmentymistä on puhuttu ja kirjoitettu runsaasti; vähemmän on tarkasteltu niitä toimenpiteitä, joilla kohotettiin Saksan kansalaisten elinmahdollisuuksia, parannettiin työllisyyttä, aikaansaatiin kansallista eheyttä ja toisaalta kavennettiin ilmaisunvapautta.

Vaalitulos, joka 1933 saavutettiin, ei kokonaan voinut olla manipuloitu, vaan reilu enemmistö-miinus halusi muutosta. Toinen maailmansota käytiin tunnetuin seurauksin. Ne epämiellyttävät tapahtumat, joihin tuolloinen valloittaja syyllistyi, tiedetään myös hyvin. Saksa on nykyisyydessään osoittanut tahtoa hyvittää tapahtumat ja nyt on aika antaa myös hyvitys nykyiselle Saksan kansalle hautaamalla menneet.

Kuinka historia kirjoitetaan?
Nyt olisi hyödyllistä perehtyä tämän päivän epäoikeudenmukaisiin tapahtumiin, mm. Palestiinan kysymykseen ja lisäksi niihin lukemattomiin epäinhimillisiin tapahtumiin, joissa lähes aina siviilit ovat suurimman kärsimyksen kohteena. Valttina saavuttaa äänestyksien jälkeistä valtaa, on käyttää osin samanlaisia retoriikan helmiä kuin jo 1930-luvulla.


Suomen tapahtumat ja kohtalo on useasti liittynyt Saksaan

Tänä päivänä mm. vientimme ja tuontimme on Saksan kanssa merkittävän suuressa asemassa. Suomalaisille Saksa on merkinnyt mahdollisuuksia ja turvaa kuin myös epätietoisuutta. Aikoinaan oli meille tulossa myös saksalainen kuningaskin.

Saksalaisten sotilaallinen ja taloudellinen apu kesällä 1944 oli eräs ratkaisu itsenäisyytemme säilymiselle. Tämänkin tosiasian esilletuloa piti odottaa lähes 60 vuotta, mutta nykyisin asia on laajasti hyväksytty ja tunnustettu. Tiedämme myös senkin, että ilman Saksan viljaa, olisi sotamme Neuvostoliittoa vastaan päättynyt jo talvella 1942 – ruoka oli miltei lopussa.


Nyt olisi aika nähdä asioita objektiivisemmassa valossa;

vanhojen hokemien toistelu ei tuo menetettyjä syyttömiä sieluja takaisin. Jo EU-yhtenäisyyden nimissä olisi huomioitava saksalainen identiteetti; kaikilla on oikeus omaan identiteettinsä, kuten Suomessakin eri maakunta-alueilla on omat piirteensä, niin myös liittoutuvassa Euroopassa on eri mailla omat "omituisuutensa". --- Saksalle, joka on merkittävä nettomaksaja yhteisessä Euroopassamme, olisi annettava sille kuuluva arvonsa.


Tämän vuoden yli 66 vuotta sitten tapahtumien julistuksille paremmasta maailmasta ja muistutuksista historian virheistä, antaa kysymyksiä herättävän olon, koska nyt aikoinaan kärsineet viljelevät uutta kärsimystä uusille kärsiville itsensä puolustamisen ja vapauden nimissä.


Voittajat ovat aina määränneet linjat,

häviäjän on tyytyminen ajan kuluun ja unohdukseen. Voittajat tänäkin päivänä sanelevat virallisen totuuden ja julistuksen. On vain yksi hyväksyttävä tapa muistella vanhoja; historian virheistä tulisi muidenkin oppia kuin vain historiassa virallisia virheitä tehneiden. Objektiivisuuteen kuuluu myös historian näkökulmien valaisu kaikilta tahoilta; myös häviäjien näkemyksien ja tutkimusten osalta.


Eurooppa EU:na ei ole yhtenäinen;

eikä se synergioidu hyödyllisyydeksi kaikille, ellemme ota huomioon myös kaiken kattavaa historiatutkimusta ja hyväksyntää, että virheitä on tapahtunut kaikilla puolilla. Maailma voisi olla tasa-arvoisempi ja harmonisempi, mikäli emme lietso liiaksi kansallista erinomaisuutta ja vain omien kulutusetujemme oikeutuksia. Tulemme kohtaamaan uudentyyppisiä uhkia; saastuminen, energian riittävyys, puhdas vesi sekä ilmastomuutokset vaativat yhteisiä ponnisteluja.


Tästä vuodesta  ei saisi tulla liiaksi historian muisteloa, vaan niiden ominaisuuksien löytymistä, jolla nykyiset epäinhimillisyydet vähennettäisiin minimiin. Saksa on hieno ja moni-ilmeinen kansakunta. Historiamme on meillä kaikilla ja sen kanssa tulee voida elää.


Ilkka Luoma




1]

”Kuvassa näkyvät kukkalaitteet olivat Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin, Kiinan presidentin Hu Jin Tao:n ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin laskemat + mukana on myös Saksan liittokanslerin Gerhardt Schröderin seppele ja muitakin, mm. Suomen. Tässä vietettiin II-maailmansodan päättymisen 60-vuotisjuhlia herkimmillään vuonna 2005/ toukokuu. Muuri on Moskovan Kremlin muuri.

Saksan Kolmas valtakunta oli vain tykinkantaman päässä näistä muureista joukukuussa 1941. Maailma on nyt muuttunut. Kiina on noussut maailman kärkikaartiin, Neuvostoliitto romahtanut ja Saksa yhdistynyt. USA on tätä kirjoitettaessa maailman ainoa sotilaallinen supervalta, toistaiseksi. Saksassa ei ole vielä aloitettu historian pyykinpesua siltä toiselta kannalta, häviäjän kannalta, sen aika odottaa vielä...”
Kuva otettu 23. toukokuuta 2005, kello 20:11. DSC_5786.JPG. 1/80s, f4.5, 105mm. Nikon D70. Photo by Ilu 2005.


US Puheenvuoro

Ilkka Luoma blogspot

perjantai 6. toukokuuta 2011

Suomi - Saksa, väkevät kädenpuristukset ja reilu voitto

Maamme laulun säveltäjä Fredrik Pacius syntyi Saksassa 19.3.1809 - sattumoisin samana vuonna tsaarien Venäjä vapautti meidät Ruotsin vallan alta tuoden lisää jo historiallista itävaikutetta hiljalleen nousevan kansallistunteen Suomeen*/
.
[06122009 ... urheiluhullu sohvakansa nousi televisioidensa äärellä seisomaan, kun Matti Nykänen laulatti menestyskipeät aitosuomalaiset Maamme laulujen sekakuoroon - liidellessään voitosta voittoon maailman menestyneimmäksi mäkihyppääjäksi - kautta aikojen. Maamme laulu kirvoittaa kansastamme sen yhteenkuuluvuuden tunteen, jolla se on vaikeutensa voittanut ... ]
.
Moni suomalainen ei tiedä, että Pacius oli saksalainen. Moni saksalainen ei tiedä kuka Pacius oli - vaikka hän nyt syntymänsä 200 vuotisjuhlan kunniaksi saa kyltin talon seinään synnyinkaupunkiinsa Hampuriin. Pacius oli suomalaisen musiikin isä **/ .
.
Maamme laulu ja tämän säveltäjä yhdistävät meidät Saksaan - tuohon järjestyksen maahan, jonka asema ja vaikute historiassamme on kiistaton ja hyvin merkitsevä itsenäisyyttämme myöten. Samalla Pacius kansallistunnuksemme säveltäjänä nostaa esille yli rajojen tunnustetun kansainvälisyyden jo esi-itsenäisyyspyrkimyksiemme ajoilta - 1800-luvulta, jolloin voimakkaat kansallistunteet nousivat pintaan mm. lehdistön tilaamana Sibeliuksen sävellystyönä - Finlandiana.
.
Kansallissäveltäjämme Jean Sibelius oli vanhoilla päivillään sanonut Paciuksesta: "Kaikki mitä me muusikot nyt teemme täällä, rakentuu Fredrik Paciuksen elämäntyölle" (HS 20.3. Hannu-Ilari Lampila***/). Väkevä tunnustus maailmalla tunnetuimmalta suomalaiselta säveltäjämestarilta.
.
.
Saksalaisten asema suomalaisten historian virrassa
.
Saksa on ollut usein tiennäyttäjä, isoveli ja tilanteiden pelastaja - hyvinkin dramaattisissa yhteyksissä. Muistamme jääkäreiden koulutuksen salaa partiolaisina Lockstedtin leireillä. Muistamme saksalaisten sotilaiden hyökkäyksen valkoisten apuna aina Lahteen saakka sisällissodassamme 1918, jossa veli nousi veljeään vastaan. 
.
Kerrotaan, että Kolmannen Valtakunnan Saksa "lopetutti" Talvisotamme, antamalla Neuvostoliiton generalissimus Josif Stalinille ymmärryksen, että Suomi tuli jättää rauhaan - Saksalla oli jo tuolloin alullaan aivan uudet Eurooppaa muuttavat suunnitelmat. Suomalainen rintamasotilas ja marsalkka Mannerheim olivat tehneet Saksan Adolf Hitleriin suuren vaikutuksen.
.
Jatkosodan loppuvaiheissa emme voi olla muistamatta kesähyökkäyksen 1944 saksalaisapua ruokana, aseina, ammuksina, rynnäkkötykkiosastona kuin rartkaisevasta ilmatuesta Lento-osasto Kuhlmeynä, jonka suoritukset ylsivät puoleen koko suurhyökkäyksen torjuntapommituksista venäläisiä vastaan.
.
Rintamilla monet loppuun väsyneet etulinjamiesten kerrotaan huutaneen: "Saksa tuli apuun", kun näkivät mustarististen syksypommittajien käyvän Puna-armeijan panssarivaunujen kimppuun. Tiukka paikka oli vältetty ja Suomi pääsi vähän myöhemmin irtautumaan sodasta tunnetuin seurauksin.
.
Väkevät suhteet ja siteet Saksaan saivat jossain määrin petosmaisen sävyn, tosin pakotettuna. Aloitimme entistä aseveljeä ja -toveria vastaan sodan, josta emme voi olla ylpeitä. Suomi ei sitä halunnut, mutta tuolloin neuvottelukortimme olivat huonot.
.
Lapin sodan nolosta tilanteesta suurin tunnuste on jälkeenpäin ollut se, että Suomen kansa on ymmärtänyt, joidenkin presidenttiemme oudoista lausunnoista huolimatta, että Saksa oli meidän liittolainen ja yhdessä kävimme erillisen sodan itärintaman pohjoisella osuudella - säilyttäen itsenäisyytemme.
.
Toistaiseksi viimeinen Saksan antama apu oli taloudellinen. Suomi oli luhistumassa 1990-laman aalloissa. Nokia oli vararikon partaalla, se ei saanut enää rahoitusta suomalaisista pankeista. Valtiomme rahavarat olivat loppumassa.
.
Eräänä aamuna 90-luvun talouskurimuksen synkeimpinä hetkinä kuului pörssisaleistamme huuto: "Otto tuli apuun" - tuolloin Saksan pankkia kutsuttiin Otoksi (rautakansleri Otto von Bismarckin kunniaksi). Näin oli pahin ohitettu, Saksan pankki myönsi Suomelle "rajoittamattoman" limiitin ja velanhoitomme pääsi jatkumaan. Saksa oli jälleen tavallansa pelastanut meidät.
.
.
Tämä ja huomisen päivän erityisasema - onko sitä ja minne saakka se ulottuu?
.
Paciuksen 200 vuotisjuhlassa muistamme Saksan erityisaseman historiaamme ja nykypäivään. Tänään Saksa on Euroopan veturi ja EU:n suurin nettomaksaja, joka kipristelee omissakin vaikeuksissa. Saksan on maailman suurin vientimaa ja yksi sen merkittävistä vientimaista on Kiina.
.
Kuriositeettina on mainittava historian tieto ajalta, jolloin japanilaiset pommittivat kiinalaisia siviilikohteita 1930-luvulla - tuolloin kiinalaiset siviilit hoksasivat suojautua japanilaisten pommisateelta asettamalla Saksan Kolmannen Valtakunnan hakaristilipun japanilaisten lentäjien näkyville. Nämä kohteet säästyivät pommeilta. Saksan mahti oli jo tuolloin purrut - Japanilla oli yhteistoimintasopimus Saksan kanssa ja he eivät halunneet eskaloitua kumppaninsa kanssa. Kiinalaiset siviilit olivat oivaltaneet keinon säästää henkensä.
.
Kiina on huomisen suurvalta ja talousmahti, missä saksalainen laatu, osaaminen ja luotettavuus ovat arvostuksena korkealla. Kiinalaiset tietävät suomalaisten erityissuhteen Saksaan. Kiina arvostaa suomalaissaksalaisia yhteishankkeita. Suomen ja Saksan tie Kiinaan on mm. viherretty ympäristöteknologioilla. Huomisen menestyksemme yksi osa peilaa näistä ympäristöhankkeista.
.
Musiikki tunnetusti yhdistää. Tutkitusti Suomen kansa ei halua vaihtaa Maamme-laulua. Meillä olisi tilalle erinomainen vaihtoehto - Finlandia. Finlandia on voimakas ilmaus syntyvästä Suomesta. Paciuksen Maamme yhdistää meidät väkevällä tavalla tiukkojen paikkojen ystäväämme. Saksalla on asema Suomen menestyksessä, on vain eräs opetus, jonka saimme, kun Soneran nokkelat johtajat maksoivat veronmaksajien varoilla tyhjää Saksan ilmatilasta.
.
Huomenna nykyisen talouslaman syvetessä, voi erityissuhteemme Saksaan nousta arvoon arvaamattomaan, kun mm. koetamme pärjätä - saavuttaaksemme vientiä, maailman suurimmilla ympäristömarkkinoilla Kiinassa. Me tulemme ponnisteluihimme tarvitsemaan Saksan apua, yksin olemme liian pieniä, kuten olimme 1918, 1940, 1944 ja 1992.
.
Seuraava avun vuosi voi olla 2010 tai 2011. Musiikki on yhdistänyt, erottanut ja tuonut tunnetta jostain kaikkia koskevasta - joka suurimmillaan on kansakunnan sielu ja omatunto, ... joku voisi sitä kutsua brandiksi - mitä Suomen kansa sielukkaasti laulaa loppuyöstä, ohranjyvään kompastuneena.
.
 */ - Helsingin Sanomat julkaisi ansiokkaan läpivalaisun Fredrin Paciuksesta 20.3.
**/  - Matti Vainio on kirjoittanut elämänkerran Fredrik Paciuksesta [kirjan alanimi - lainaus] 
***/  - musiikkikriitikko  Karl Flodin 1902
.
.
Ilkka Luoma
.
...
Sent:
Cc: jyri.hakamies@defmin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; tanja.karpela@eduskunta.fi ; stefan.wallin@eduskunta.fi
Sent: Friday, March 20, 2009 9:05 AM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Maamme yhdistää ja muistuttaa väkevästä historiasta

tiistai 3. toukokuuta 2011

Kielletty intohimo - kansallissosialistit

Uutinen Suomeen perustettavasta kansallissosialistisesta liikkeestä tuli ulos AamuTV:ssä juuri äsken. Aika-ajoin puheiden vastavoimaksi nousee joukkovoima, joka haluaa tehdä sen 'oikean muutoksen', kun tavanomainen politiikka siihen ei pysty. Seuraukset tiedetään historiasta. Missä menee vikaan - kun monilta osin terveetkin elämäntavat omaava liike onnistuu vain tuhon tielle?
...
17112006 - YLE esitti pienoissarjan saksalaisesta arkkitehdistä, joka pelasti itsensä taitavalla luovimisella 1945-46 - varusteluministeri Albert Speer, Hitlerin ystävä ja laskelmoinut lojalisti.

[ ... joukkoja ja kansanryhmiä on kautta-aikain johdatettu ryhmähengen, kansallistunteen, yhteenkuuluvuuden ja yhteisen vastustajan/ vihollisen osoittamisella tekoihin, jotka hitaasti kehittyivät mm. Saksan Kolmannesta Valtakunnasta esitettyihin ja todettuihin rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan ... ]

Ilmaisjakeluna ilmestyvä mainokseton tieteen ja filosofian mielipiteitä, tutkimuksia ja tieteellisen maailman riippumattomuusdebattia julkaiseva Tieteessä Tapahtuu -lehti 4/2007 julkaisi prof. Juha Manninen 2) rohkean ja kiihkottoman kirjoituksen "Eino Kaila ja kolmas valtakunta" 1). Suomessa oli runsaasti myönteisyyttä ja seurailua jo 1930-luvulta alkaen koskien Kansallissosialistisen Saksan siirtymistä totalitaarisen yhteiskuntajärjestyksen tielle.


Suomessa - kuten kaikkialla - on hyvin tunnettua, mitä tapahtui Saksassa 1933 - 1945

Nämä kertomukset ja kirjoitukset eivät ole sisältäneet juuri mitään sellaista, josta syntyi ennennäkemätön joukkovoima yhdistämään miltei koko kansakuntaa. Kolmannen Valtakunnan järjestelmä kaikkinensa on jätetty esimerkiksi pahan akselista, jolle ei ole vertaa löytynyt.

Näkökulmien syväluotaukset kiihkottomina analyyseina ovat jo julkistuneet esisanoina ja varovaisina pohdintoina - ja tässäkin äänitorviksi uskaltautuvat ensiksi "valtapolitiikasta vapaat" tiede- ja filosofiapiirit.

1930-luvulla Saksa vapaissa vaaleissa valitsi kansallissosialistisen järjestelmän, jota johti systeemi, joka ammensi alusta alkaen voimansa ryhmähengestä, samankaltaisuudesta, historian kaipuusta ja oman edustamansa ryhmän kaikkivoipaisuudesta. Tuon ajan tiede etsi monin keinoin perusteluja vahvemman rooliin, epäkelpojen lopulliseen järjestykseen ja rodun arvioimiseen saavutusten pohjalta.
...


Oli syntymässä vastakkainasettelua tuolloisella tavallansa, jota tänäkin päivänä esiintyy rasismina ja pelkona, kuin myös vihana tuntematonta ja vierasta kohtaan.
Akateemikko Eino Kaila suomalaisena filosofina pohdiskeli järjestelmää (erityisesti 1940-1942), jossa suosittiin päämääriä vahvuuksien ja yhteneväisyyden pohjilta. Saksa oli järjestelmä, johon moni suomalainen samaistui, syntyi haaveita ja päämääriä rakentaa vastaavuuksia joukkohengestä, puhtaasta suomalaisuudesta ja elinpiiristä, joka olisi meille historiallisesti kuulunut.


Suomella oli kiistattomat siteensä Saksaan jo meitä vapauttamaan tulleiden jääkärien ajoilta,

jotka tunnetusti saivat koulutuksensa Saksan kasarmeilla. Samoin ne nuoret miehet, jotka seikkailun ja voimantunnon kuin liitton kuulumisen hengessä vapaaehtoisesti Saksan SS-joukkoihin ilmoittautuivat "yhteiseurooppalaiseen akselivaltojen" sotalaitokseen turvaamaan "yhtenäisen Saksa-johteisen Euroopan" lisäelintilan saantia idästä.

Professori Kaila - kuten monet muutkin, esimerkiksi tunnetun tiedemiessuvun Rolf Nevanlinna (Helsingin Yliopiston rehtorina 1940-luvulla) suitsuttivat kansallissosialismin aatetta airueena kommunismia ja sen leviämistä vastaan.


Löydettiinpä siitä myös kantaeurooppalaista historiahavinaa

Neuvostoliiton marksistinen järjestelmä oli pelon ja vihan kohde ja Saksa koettiin tuon maanvyöryn lailla leviävän systeemin riittävän vahvana esteenä (tavallaan täältä asti saamme perintönä sitkeästi elävää uhkamanipulointia nyky Venäjääkin kohtaan).

On selvästi tunnistettavissa, että monet tiedemiehet ja poliitikot omaksuivat voiton ja kansallisen voiman tiekseen, erityisesti Saksan menestyksen vuosina. Moni kirjailija innostui palavasieluisesti kuvaamaan Saksan joukkokokoontumisia ryhmähengen ja yhtenäisyyden hektisenä kiihkona. Voimaa ravittiin hypnoottisesti puolifilmaattisella alitajuntavaikutepsykologialla.

Kansakunta oli Saksassa saanut latauksekseen paristoituneen tunnefilosofian, jossa suuretkin ponnistusvaateet otettiin vastaan hyväksyttyinä tehtävinä päämäärän saavuttamiseksi - kansa oli uskollinen johtajalleen loppuun saakka.


Suomi eli vahvuutensa jatkosodan alussa Saksan rinnalla

Saksa oli jäänyt meille ainoaksi valinnaksi; pelkäsimme Neuvostoliittoa, vaikka meillä, jos kenellä, oli jo tuolloin näkemystä, tietoa ja elämisen tasapainoa idän ja lännen vedenjakajalla.

Saksa hurmasi monet ja Adolf Hitlerin Taisteluni 1:stä ja 2:sta otettiin runsain painoksin. Monilta se jäi lukematta; se kuului ikäänkuin kunnon kansalaisen kirjahyllyvarustukseen. Lukivatkohan Stalinin vasallitkaan sitä?


Saksan vaiheista 1930- ja - 40-luvuilta ei ole loppuun kirjoitettuja kappaleita

Asioiden kaikkia puolia ei ole tuotu esille. Niitä tekoja, jotka alussa valiinnuttivat vapailla vaaleilla kansallissosialistisen järjestelmän, ei tuoda kuin verhotusti esille. Tämä puolittainen esitys - vain sen negatiivisina puolina - pitää hengissä mystiikkaa ja viehtymystä vahvuudesta, voimasta ja käsittämättömästä ihmisten hallinnasta (suurelta osin vieläpä vapaaehtoisesti).


Puolittaisuus antaa ajattelemisen ja kiihkottoman pohdiskelun aihetta

Mystiikat ovat aina kiehtoneet ja kiihottaneet ihmisiä. Kielletty on hedelmää, jota jo historiassa on maistettu. Oliko lähes koko tuolloinen Saksan kansa niin täysin väärässä kuin halutaan antaa ymmärtää?

Kolmannessa valtakunnassa oli myös tarkastelun arvoisia puolia; täystyöllisyys, perhekeskeisyyden arvostus, ruumiinkultturin kannatus, mielenvahvuuteen tähtäävät terveystavoitteet, liikenneyhteydet ja ylivertainen järjestys ja toiminnallinen tarkkuus.


Järjestelmän sisällä oli hyvä ja turvallinen asua –

... oli vain joko vapaaehtoisesti tai mukaillen hyväksyttävä valtavirta, josta järjestelmä loi yhteenkuuluvuuden ja ryhmähengen voiman kannattajillensa. Urheilu, liikunta, luonto ja terveet elämäntavat olivat hyveitä, joita tosin osa puolue-eliitistä viisveisasi - "älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon" -mentaliteetilla.

On tunnettua, että totalitäärisissä järjestelmissä hitaiden muuttujien seurauksena tapahtuu "ryöstäytyvää" siirtymistä itselleen arvostelukyvyttömään suuntaan luoden uskomuksia omasta täydellisestä kaikkivoipaisuudesta. Hyvätkin alun idealismia hipovista aatesunnista frustruoituvat valtapyyteisiksi ja "tavoitteet pyhittävät teot" -periaatteiksi.


Järjestelmän tavoitteiden eteen ei saanut jäädä häiritseviä esteitä

Esteet raivattiin pois, jotta historiallinen vastuu ja perimän kanto uusille sukupolville ei häiriintyisi. Järjestelmäkonkretisoijat olivat sokeutuneet näkemään omia muista, "vieraista" piittaamattomia toimia -- tavoite- ja käskyjen noudattamisvelvoitteet olivat ylittäneet inhimilliset kestorajat.

Kolmannen valtakunnan mystiikkaa saadaan parhaiten hälvennetyksi ottamalla esille sen kaikki puolet, myös kiistattomat edut ja tapahtumat, jotka nostivat Saksan I-maailmansodan häpeästä jälleen koko Euroopan tekniseksi ja kaupalliseksi veturiksi.

Ylivertainen varustelukyky sumensi Saksan kiihkotonta näkemystä yleiseurooppalaisesta yhteismallista; sen teki itsellisesti Saksa yksin ja omien valtapyyteiden ohjaamana. Liiallinen identiteetti on kuin hyvän - tai pahanlaatuinen liikakasvu yhteisöllisyyden elimistössä.

Kolmannen Valtakunnan Eurooppa oli saatettava yhden järjestelmän systeemiksi,

jossa tosin kansalliset ominaisuudet saivat jäädä paikoilleen, kunhan ne eivät muodostuneet uhaksi tunteelle, jossa koettiin ylivertaisuutta muihin nähden. Eurooppa olisi näin saanut riittävän voiman patoamaan pelättyä kommunismia, joka oli Hitlerin Saksan suurimpia uhkakuvia läntisille järjestelmille.

Hitler ennusti neuvonantajiensa kautta hyvin II-maailmansodan loppumisen jatkoseuraukset. Amerikkalainen panssarikenraali Patton oli ilmeisesti pikaistuksissaan jossain yhteydessä 1944 tuumannut, että saman tien Moskovaan saakka. Hitler uskoi loppuun saakka lännen kääntävän aseensa Neuvostoliittoa vastaan.

Nyt me elämme uudessa Euroopassa, jossa Saksa koettaa järjestellä yhteistä perustuslakia EU:lle. Yhteisömme on nyt pinta-alallisesti miltei yhtä suuri kuin Kolmas Valtakunta vuonna 1942. Saksa on jälleen noussut tekniikan ja kaupan veturiksi maanosassaan.


Suomelle Saksa on ollut koko itsenäisen historiansa yksi tärkeimmistä kauppakumppaneista,

kuten myös Neuvostoliitto ja myöhempi Venäjä. Saksa on uudessä koko maapalloa koskevassa työnuudelleen jaossa merkittävimmistä Euroopan pelintekijöistä.

Yhtenäisen EU:n tulisi asemoitua USA:n ja tulevan Venäjä-Kiina -akselin välimaastoon yhteiskunnallisena ympäristöarvostajana kehittämään tekniikat ja järjestelmät siivoamaan sen aikaansaamat markkinataloudellisen kulutusjuhlinnan jäljet.
...

Olisiko Euroopalla voimaa irtiottoon aseteltaessa uusia henkisiä arvoja?

Eurooppa voisi olla ensimmäinen irtiottaja palauttamaan henkisiä arvoja ymmärrykseen mitä on historiallinen sivistys näkemään vastuuta teoistamme, jossa me valkoisena rotuna olemme markkinakulutuksen airueena jälkemme jo ympäristöömme jättäneet.


Eurooppa on ollut jo aiemmin filosofioiden ja useiden korkeakulttuurien kehto

Meidän uutena eurooppafilosofiana olisi tilausta ympäristötavoitteiden harmonisoituminen kunnioitukseen kokonaisuuksia kohtaan. Olisiko sieltä "pimeistä ja vääryyden peittämistä" Kolmannen Valtakunnan joistakin perusperiaatteista ammennettavissa yhteyttä luontoon, terveeseen ruumiinkulttuuriin sekä joukkohenkeen, jossa yhteisöllisyydellä tavoiteltaisiin sellaisia päämääriä, joilla olisi kestävyyden merkkejä

- vaikkapa tuhanneksi vuodeksi ymmärtämään, että luonto ei kestä kaltaistamme kulutusta?

-----------------------------------------------------------
Linkki ---- http://www.tieteessatapahtuu.fi


1) Artikkeli "Eino Kaila ja kolmas valtakunta"
2) Arvostelu prof. Juha Mannisen kirjasta "Valistus ja kansallinen identiteetti"

Juha Manninen: Kansakunnan aatteen synty Ruotsissa ja Suomessa
---- http://www.tsv.fi/ttapaht/021/manninen021.htm


-----------------------------------------------------------
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
KESKUSTELU --- TIEDE


Voit tilata ilmaiseksi Tieteessä tapahtuu -lehden: tilaukset@tsv.fi

_____________
Kuvakokoelma yllä olevaan kirjoitukseen

- kuvia saa käyttää vapaasti tekstin yhteydessä. Copyright by Ilkka Luoma 2005 ja 2006.

Kuva 1
---
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005715/ --- DSC_2039.JPG

*] Teksti
Mannerheim käänsi tilanteen pakosta selkänsä Saksalle ja näin presidentti Ryti - tehtyään sopimuksen Hitlerin kanssa - sai linnatuomion toimista, jotka pelastivat itsenäisyytemme. Stalin ei halunnut Mannerheimille tuomiota. Muistettakoon kuitenkin, että Kolmannen Valtakunnan marssiessa ylivoimaisena Neuvostoliiton aroilla 1941, antoi kunnioittu marsalkkamme kuuluisan miekantuppi-päiväkäskyn. Saksa hurmioitti osaa Suomen kansaa 1941 haaveesta Suur-Suomesta. Suomi on kulkenut historiaansa tiiviisti Saksan yhteydessä - nyt Saksa ajaa EU:lle yhteistä perustuslakia...

Kuva 2

--- http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/510005695/ --- B0001570.JPG

**] Teksti

Kolmannen Valtakunnan SA-joukkojen asepukuun liittyvä tikari suomalaisella kirpputorilla; hinta oli 1500 euroa. Kysynnän ja tarjonnan laki huolehtii korkeista hinnoista. Maamme itsenäisyyden vartija marsalkka Mannerheim pelasti Suomea mm. saksalaisten aseilla heinäkuussa 1944. Saksa koulutti myös jääkärimme 1910-luvulla, jotka vaikuttivat ratkaisevasti sisällissodassamme valkoisten voittoon. Suomi seisoi jo tuolloin idän ja lännen etuvartiossa. Saksa on ollut aina yksi merkittävimmistä ulkomaankauppakumppaneistamme...

...
US Puheenvuoro