lauantai 23. lokakuuta 2021

Kohtalon kysymys - miksi olisimme menossa eu-sotajoukkoihin?

 

Kohtalon kysymys - miksi olisimme menossa eu-sotajoukkoihin?

ilkka.luoma




Suomen ei ole syytä sekaantua kolmansien asioihin - varsinkaan asein, kuin vain YK' n rauhanturvaajina, josta voimme olla pieni suuri suurvalta! |1

Meidän tie omaan turvallisuuteen on tarjota "hyviä palveluksia" |2 puolueettomalta neuvottelupöydältä vaikkapa kolmikolle - Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat.

Olemme nyt tekemässä toisen raskaan virheen [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-12155915 - ] - otsikoituna: "Suomi on mukana Saksan aloitteessa EU:n taisteluosastojen vahvistamiseksi – puolustusministeri: Pettymys, ettei niitä ole käytetty vielä kertaakaan"

- osallistumisen sellaisten sotajoukkojen perussiemeneen, jonka taistelutantereet ovat jossain aivan muualla kuin Suomen rajoilla.

Ensimmäinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen virheemme oli allekirjoittaa Puolustusvoimiemme myötä Nato-Isäntämaa pöytäkirjan [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - ], jossa ainoa valopilkku on sen kuuden kuukauden irtisanomisaika!

--
Siemen EU-sotajoukoista on nyt syntymässä?

EU haikailee omista sotavoimista |3, sillä amerikkalaiset ydinaseet joissain EU-maissa ja Turkissa (Nato-jäsen) ovat se suurin uhka eurooppalaiselle rauhankehitykselle |4 - nuo us-ydinaseet pitäisi saada poistettua.

Meillä ei ole varaa unohtaa, että Euroopan suurin valtio on Venäjä - niin pinta-alana kuin asukaslukuna. Eikä tässä vielä kaikki - vaan Venäjä on se toinen ydinasesuurvalta (myös lyhyemmän kantaman ydinasein!), kunnes Kiina nousee Venäjän rinnalle - yhdessä - kolmanneksi.

--
EU on talousjättiläinen,

.. mutta muutoin maho toimija puhuttaessa maailmallisista sodista, joissa lähinnä US on kunnostautunut viimeisinä vuosikymmeninä - sotien aina kaukana omilta rajoilta - vieraiden alueilla. Tätäkö myös EU lopulta haikailee - silti ajattelemattomasti toivoen atlanttista yhteistyötä sotimisen tantereelle. Katso tässä kohdin Afganistan, sota jonka Yhdysvallat hävisi [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/84016/afganistan-2001-sota-jonka-usa-havisi - ]

--
Eurooppalainen rauhankehitys

Tie kohden kehittyvää ja aivan uudisti ajattelevaa Eurooppaa syntyy yhdessä Venäjän kanssa. Nokkelimmat ovat hoksanneet Euroopan jatkuvan VenäjänUralille ja Volgan mutkille. Venäjän on ollut usein se muuri, joka on pysäyttänyt asialaiset villilaumat - tosin mongolit pääsivät jopa Wienin porteille - kuten turkkilaisetkin.

Viimeisin sota Euroopassa oli II Maailmansota johon osallistuimme aktiivisesti Saksan kolmannen valtakunnan "aseveljenä" - de facto osapuolena. Oli ajatus Suur-Suomesta. Löimme kirveemme kiveen, mutta säilytimme itsenäisyyden- joka nyttemmin on luovutettu perustuslakia myöten EU-Brysselin alaisuuteen; katso Puolan dilemma ~ https://yle.fi/uutiset/3-12134173 - .

..
Saksa jos mikä tietää mitä on tuhoamissota venäläisten kanssa -

Saksan Itärintama (1941-45), johon mekin osallistuimme, oli läntisen maailman katastrofi, joka toi Neuvostoliiton generalissimus Josif Stalinin Berliiniin, ja joka yhdisti kremlistisin tavoin slaavit, joiden EU-kippurointi näkyy edelleen Unkarina ja jälleen Puolana.

..
Varsovan liitto hajosi, ja samassa yhteydessä piti hajottaa Nato,

.. joka oli ensin luotu vastavoimaksi itäistä kommunismia vastaan - kommunismin pelon pohjilta, puhuttiin 'mccarthyismista'.

Nyt puhutaan EU' n halusta sekaantua maailmalle (jälleen kommunismin leviämisen pelkona? |5) - myös asein (Afrikka, jonka eurooppalaisesta kolonisaation ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008346325.html - ikeestä afrikkalaiset vapautuivat vasta noin 60 vuotta sitten (!)) - kriisinhallintana, joka on suomennettuna sotaa sekin. Se tie on EU-Euroopan vakavan virheen tie.

--
Suomi on erikoisasemassa - meidän ei ole sotkeutuminen vieraiden omiin sisäisiin asioihin!

Me sijaitsemme mahdollisella taistelualustalla,

.. jonka vieressä ovat maailman eräät tuhoavimmista ydinaseista - Kuolan niemimaan viimeisen iskun Borei-strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat. Tämän vuoksi US/Nato käy liki vuosittain harjoittelemassa Lapissamme, ja tämä ei ole jäänyt Venäjältä huomaamatta. Tässä kohdin on iduillaan meille kohtalo, joka siivitti meidät jo ensimmäisen kerran vuonna 1941 suurtappioon Jatkosotana.

Me voimme olla vain diplomaattinen hienotunteisuus kaikkiin ilman suuntiin - emmekä voi olla vastakkain asettelevassa |6 informaatiosodassa mukana -

.. kuin vain omalla ajatusmaailmalla, jossa emme näyki, noki emmekä nälvi vieraita, koska meidän yhteiskunta on omamme ja muiden taas heidän omiaan - meillä ei ole varaa olla opettaja, kuten USA sotineimpana valtiona maailmassa |7, joka haluaa opastaa vaikka väkisin eri tavoin toimivia yhteiskuntia omaansa, vaikka he eivät sitä edes haluaisi!

Suomen voima on olla tahdikas toimija täältä idän ja lännen vedenjakajalta!
.

jtk
.
|4 Mikäli amerikkalaiset ydinaseet poistuvat koko Euroopasta - on varmaa, että Kreml vähentää omien lyhyemmän matkan ydinaseita juuri muuta Eurooppaa eli paljolti EU-Eurooppaa vastaan - se jos mikä olisi oikeaa liennytystä!

...
43619

Lähettänyt klo Ei kommentteja:

tiistai 29. joulukuuta 2020

Ilkka Luoman HS-kommentit 29122020 - I

 



...

HS: Suomessa yli sata­tuhatta ihmistä joutuu turvautumaan vuosittain ”hyvinvointivaltion häpeäpilkkuun” – Miten ruokajonoja saataisiin lyhyemmiksi?


..
Ilkka Luoma 

Elintaso-Suomessa on noin 150.000 syrjäytynyttä, osaksi ahneen ja hallitsemattoman (joskus myös tahallaan hallitun) talouskehityksen vuoksi. 1990-luvulla tipahti joukko ahkeria ja kilttejä kansalaisia loukkuun. Tämä kansalaisryhmä tapaa toisiaan mm. Seurakuntien ruokajonoissa.

Suomessa ei tarvitse nähdä nälkää. Seurakunnat ja muut yhteishyvälliset vapaaehtoiset jakavat ilmaista ruokaa sitä tarvitseville.

Kävin tutustumassa ja tapaamassa ihmisiä, joista yleensä vaietaan. Ruokajonossa seisoo vilkkaan puhelias eri kieliä puhuva keskimäärin keski-ikäinen tai yli oleva ihmisjoukko.

Mukana on myös vähemmistönä hiljainen ja selvästi ahdistuneempi ihmisryhmä, joka ei enää jaksa pitää niin vahvasti puoliaan kuin esim. vieraita kieliä puhuva ryhmä, tosin myös tyytyväiset suomalaiset ovat joskus hiljaisenpuoleisia. Näyttää siltä, että ruokajonossakin tapahtuu eriytymistä selviytyjiin ja hiljaisiin oloonsa tyytyviin.

Ihmiset ovat osa luontoa katsomatta koulutukseen, sosiaaliluokkaan, ikään tai palkkaryhmään. Jokaisella ihmisellä on oma tarinansa, joka on juuri se tärkein tarina kullekin.

Loukkuun putoajat eivät jaksaneet taistella, käyttää kyynärpäitään tai alistuivat useasti vahvemman epäoikeudenmukaiseen tahtoon. Jotkut meistä valitsivat polun, joka vei syrjään valtavirrasta myös sairauden tai myös itse aiheutetun syyn vuoksi. Syntyi vähemmistö, jolle ei ole tehtäviä.

Yhteiskunnan suurin velvollisuus on aina vahtia työtilanteiden syntymistä kaikille haluaville. Haluttomallekin kannattaa ainakin yrittää järjestää, koska sekin jo itsessään työllistää. Ihmisillä on ikimuistoinen oikeus työhön kuten lappalaisilla maahansa. [ORIG]

...
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

perjantai 27. toukokuuta 2011

Vallaton presidentti

Vain vuosi ja presidentti vaihtuu. Presidentti on riisuttu, näin halusi puolueet. Mitä kansa olisi halunnut, sitä ei kysytty – ehkä äänestävä kansa puolivahingossa tämänkin ilmaisi päättyneissä protestivaaleissa – Soini haluaa vahvaa presidenttiä [?] ~  Jyrki Katainen haluaa riisua presidentiltä loputkin, mitä presidentille kuuluu kansalaisten mielestä. Kuinka kauan Kokoomus saa repiä kansakuntaa kahtia?


[21052006] Kokoomuksen ei kannattaisi "kostaa" äänestäjille heidän valintaansa. Kansa toivoi vaikuttajapresidenttiä. Halosella on nyt valtuuksiensa puitteissa avaimet käsissään – vuoden päivät. Olisiko Katainen yhtä innokkaana julistamassa valtavähennyksiä, jos työväen presidenttiehdokas Sauli Niinistö olisi saanut enemmistön kansalaisista taakseen?

Niinistöä kannatettiin karismaa omaavana ihmisenä yli puoluerajojen ja Kokoomuksella puolueena ei ollut suurta osuutta Saulin menestykseen. Sauli kuitenkin yhdisti Kokoomuspuoluetta yhteishengen nimissä. 


On kansallissurullista,

että kykyilypuolue tutkailee valtaoikeuksia näkemättä metsää puilta. Kansalaiset eivät riisuisi presidenttiänsä liiaksi vallasta. Monien tutkimuksien mukaan äänestäjät laajasti haluavat vaikutusvaltaista presidenttiä ja ilman valtuuksia pelkkä seremoniallisuus ei riitä.


Kokoomus on markkinapuolue,

jonka aate ja ideologia perustuvat tehosekoittimen lailla voittoihin, markkinointiin, mainontaan, materialismiiin ja ostovoimaan. Kokoomus on aineellisen elämänlaadun vertailupuolue, joka ei nykyisessä kokoonpanossaan ota osaa aatteelliseen arvokeskusteluun.

Kokoomuksen kannattajissa on paljon osaajia, joissa oikeasti kyky kohtaa toisiansa. On liiallista aliarviointia jäsenistöä ja kannattajia kohtaan tempaista puheenparreksi presidentin valtaoikeusvähennykset. Kykyilykin vaatii kaitsijansa liiallisen ahneuden patoamiseksi. 


Taloudellinen kasvutuottoisuushokema värittää kaupallista aatekeskustelua,

jossa Kokoomus säestää kulutuksen kaikkivoipaisuutta ja tuloskäyrien miehekästä kasvua. Kokoomus on kasvupuolue, jossa äänestäjä herää kysymään sen ideologiaa ja "kansakuntansa" henkistä kaapin paikkaa.

Kansallinen Kokoomus menetti 1970-luvun alussa edesmenneen puheenjohtajansa Juha Rihtniemen myötä kykynsä aatteelliseen keskusteluun. Nyt Kokoomus on materiaalipuolue, jonka päämäärinä ovat kulutuksellinen hyvinvointi ja vertailutalous perhekohtaisesti kunkin ostovoimakyvyistä. 


Presidentti tarvitsee lisää valtaoikeuksia ...

ja näin kävisi jos kansa saisi päättää asiasta itse. Tosiasiassa maailmanmeno tarvitsee juuri nyt kansalaisjohtajia poistamaan raakaa vastakkainasettelua talouden tuotoksien ja siihen joukkotyöpanoksia antavien ihmisten väliltä.

Kokoomuskin on unohtamassa peruskuluttajan roolituksen markkinamekanismissa. Yksikään tuotantovoitto, yksikään johtajien optio ja palkkio kuin omistajien osingotkaan eivät lohkea, ellei ole suuren peruskansalaisjoukon kysyntää. Kaikki lähtee tavallisesta kuluttajasta. Kiihkeä voittotalousajattelu ei kohtaa Suomessa työntekijää ja kuluttajaa.


Talouselämä ja julkishallinto tehokkuusinnoissaan automatisoi voitontavoittelussa

... ja tehokkuusdynamiikassa, per tuotosyksikkö, työt koneille, ymmärtämättä, että koneiden takana on kuitenkin ihminen. Helsingin kaupungin päätös ilman kuljettajaa toimivasta metrosta on oiva esimerkki, jossa tuotos-panos ajattelu on tehnyt lyhytnäköisen päätöksen ihmisten työpanoksien kustannuksella.

Kokoomus on ollut tehotalouden nykykehityksen vankka kannattaja. Konservatiivinen ja aatteellisesti päämäärätön ostovoimaindividualismi on kohtaamassa nousevien idän talousmahtien kollektiiviset yhteenkuuluvuusideologiat. 


Kokoomuksen kannattaisi kuunnella kansaa

... ja muotoilla puolueensa keskinäishyvinvointiteesit vastaamaan nykypäivää. Kahtiajako repii kansakuntaamme ja kuilua kuromaan tarvitaan vahvaa vaikuttajapresidenttiä. Presidentin toimintakykyä ei paranna Kataisen julistama seremoniallisuus. Ranska ei ole purkamassa vahvan presidentin valtaa, eikä USA, Venäjä kuin Kiinakaan. Suomea ei tarvitse "ajaa" Kokoomuksen lailla EU:n "osavaltioksi". 


Valtion koolla ei ole merkitystä presidentin/ valtiojohtajan valtuuksia määritettäessä

Suomalaiselle mentaliteetille ei sovi presidentittömyys. Suomi tarvitsee johtajaa, joka osaa sanoa painavasti, kun sen aika on. Kokoomukselle on hyväksi katsoa totuutta silmiin ja havaita repeämä ihmisyyden ja talousajattelun välillä. Kaikkea ei mitata rahassa.



Keskipisteessä on ihminen itse osana luontoa

... ja Kokoomusta äänestävä on myös Ihminen luonnosta. Ihmisyyteen kuuluu myös heikomman huomioiminen. Kokoomuksen edellisellä presidentillä Juho Kusti Paasikivellä oli vahvat valtaoikeudet; aika oli silloin sen arvoinen, kuten se on nytkin, katsomatta presidentin puoluetaustaan. 


Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka


US Puheenvuoro
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74277-vallaton-presidentti
...


Kuvateksti


Kokoomus on kykyily- ja rahapuolue, jossa kulutus ja näyttöhalu on omaa luokkaansa. Kuvan viimeisen päälle hieno huvijahti vie energiaa pienen voimalaitoksen verran. Luonnonkulutus ei voi tapahtua yhden toimesta muiden kustannuksella. Maapallo on yhteinen lähde ja elämisen tyyssija. Kokoomus edustaa ns. hyvin toimeentulevaa väestönosaa. Kokoomuksella ei ole ideologiaa, vaan se markkinatalouden pelikassara. Markkinamekanismi, luonnon varojen ryöstökäyttö ja talouden kasautuminen harvojen taskuihin on kapitalismin päämäärä. Jokainen voi olla rikas, mutta tällöin maapallo puhaltuu tyhjäksi ja elottomaksi. 

Vauraus voi olla myös henkistä; Kokoomuksen olisi syytä perehtyä myös henkisiin arvoihin ja luonnon ymmärtämiseen. Kuitenkin on mukavaa näyttää miten meillä ja kuinka hevosella pääsee. Ihmisissä on luontainen näyttämisen halu, kuka milläkin tavalla. Kateus on menestystä ruokkiva ominaisuus ja kateutta esiintyy meillä kuten muuallakin. Kuvan huvijahti lienee Suomen suurin ja äveriäin. Paatti on Helsingin Katajanokalla 26.5.2006. DSC_12186.JPG. Klo 17:07. 1/320s, f9., 82 mm. Photo by Ilu 2006. Nikon D70. Jäljelle jää kysymys aiheellinen:

Ostaisinko jos olisi tuohon riittävästi rahaa? ...
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , ,

Miksi Alex Stubb jenkaa Suomea Natoon?


Hallitusneuvotteluissa brysselministeri Alex Stubb jenkaa jälleen Suomea Natoon - on kuulemma erityisiä syitä. Olisivatko Stubb ja vanhempi ulkoministeri Erkki Tuomioja ottaneet yhteen? Brysselisti Stubb vipuaa Suomea Natoon ja vanhempi peace-diplomaatti Tuomioja näkee maailmaa laveammin kuin vain brysselkortin takaa. Onko Stubb Suomen pahin uhka ja haaste?

Väitetään, etteivät kansalaiset ole keskustelleet Natosta. Väite on väärä – kansa on puhunut ja analysoinut kaikilta näkökulmilta Naton hyvät ja huonot puolet – ja kansantuomio on selvä: Emme liity Natoon – näin jyrisee kansan suuri enemmistö. Kansa on puhunut riittävästi. Sen sijaan pieni vähemmistö jenkaa suurta kansaa Natoon, viittaamalla turvallisuuteen. Nato maat houkuttelevat terroristeja siviilien kimppuun – fakta, joka on näkynyt uutisoinnissa.
...

[ ... Suomen kansa on tuonut kallupista toiseen systemaattisen ja selkeän enemmistömielipiteen: Natoon ei ole syytä liittyä, emme halua muiden sotiin, tiedämme mitä on olla järjestelmällisesti, taloudellisesti, uskonnollisesti ja poliittisesti vedenjakajalla --- emme voi jättää lapsillemme huomisen epäselvää Nato-kytkennän perintöä - maailma ja Venäjä ovat muuttuneet ja muuttuvat ...]


15012008 - Suomessa on pieniä, mutta vahvoja vähemmistöäänitorvia, joille Natosta on tullut pakkopulla ja jotka eivät arvosta kansan mielipidettä. Nämä tahot ovat iäkkään kokeneita, "ajopuut" nähneitä ja niitä tavallansa arvioineita tahoja, jotka haluavat keinoilla millä hyvänsä tehdä Venäjästä meille uhkaa, jolla "pakottaa" Suomen Natoon - siis ääniä menneisyydestä.

Menneisyyden äänet ovat ajatuskaavioiltaan maatuneiden ja lakastuneiden aikojen jäänteitä, joissa elämä oli pysähtynyt Staliniin ja Breshneviin, joita huomisen suomalaiset vastuunkantajat eivät ole edes kokeneet. Nato-uskovaiset jämähtivät kekkosvihaan ja pelkoon yksinvaltiaista rajan molemmin puolin. Miksi natoilijat eivät kanna vastuuta nuorisostamme ja anna heidän äänien kuulua - eivätkö luota kansakunnan terveeseen kansantajuun olemassaolosta, kaupasta ja reviireistä?


Kansalaistutkimukset puhuvat selvää kieltä – suuri tavallinen kansa ei halua Natoon
Viimeinen mielipidetutkimus Natosta kertoi jälleen sen, minkä kansa enemmistönä on aina tiennyt - me emme liity Natoon, me pysymme sotilaspoliittisesti liittoutumattomina. Me emme tarvitse USA johteista riskiä osallistua sotiin, jotka eivät koske meitä.

Olemme mieluummin kauppiaskansaa ja myymme puolueettomasti kaikille haluaville korkeaa osaamistamme, mistä riittävän katteen saamme. Venäjä on yksi Suomen suurimmista kauppakumppaneista - me tarvitsemme venäläistä öljyä, kaasua ja sähköä.


Mistä pienen vähemmistön kiihkeä käännytysvimma oikein johtuu?

Herää kysymys mistä juontuu härkäpäinen käännytysvimma kansalaisia kohtaan. Miksi eräät Nato-uskovaiset poliitikot työntävät oikeasti käärmettä piippuun, vaikka kansa sanoo aina mielipiteensä suoraan ja selvästi.

Suomi nimisen valtion veronmaksajat ovat puhuneet Natosta, Venäjästä ja USA:n hyökkäysvoittoisista sotilasiskuista vuodesta toiseen. Suomessa on puhuttu Natosta riittävästi ja kansa sen tietää - ihmisiä ei tarvitse opettaa aiheesta, josta heillä on jo päästötodistus.


Miksi kansalaisten mielipidettä äänettömästi vähätellään ja aliarvostetaan tietyissä politiikan ja median piireissä?

Suomalainen äänestäjä saattaa kääntää selkänsä sellaisille tahoille, jotka aliarvioivat kansalaisten mielipiteen. Nato ei ole pakkopulla, jota työnnetään väkisin mitä erilaisin perusteluin kansalaisille.

Pääministeri Vanhanen totesi aikoinaan kaukoviisaasti, että viimeinen selvästi Nato-uskovaisten*) tilaama selvitys on tekninen, virkamiehen tekemä selvitys - päätös liittymättömyydestä tai liittymisestä on taas poliittinen ratkaisu. Vanhasenkin olisi muistettava, että päätös ei ole pelkkää politiikkaa, vaan kansallinen kysymys, jonka kansakunta äänestäjinä ratkaisee suoraan.


Tavalliset kansalaiset ratkaisevat oman puolustusdoktriininsa – niin teimme viimeeksikin
Viime koitoksessa kansakunta rajalla selvitti itse silloisen Saksan avustuksella ilman täyttä liittoutumattomuutta itsenäisyytensä - tuolloinkin äänestäjät itse tiesivät millä hinnalla asiat hoidettiin - laskun maksoi kansa.

Myöhemmin suomettumisen aikana Suomi selvitti vedenjakajan vasemmalla virtauksella ilman suoraa liittoa itsenäisenä pysymisen minkään sotilasliiton kanssa. Meillä olikin vahva presidentti, millaisen muuten kansa haluaa nytkin olevan - ainakin seuraavan.


Nato on kansakunnalle epämieluisa asia
Nato ja siihen liittymättömyys on kansakunnalle enemmän kuin poliittinen asia, se on identiteettiosio, jossa meille on siunaantunut koko EU:ta ajatellen ainutlaatuinen asema - olla rajalla idän ja lännen välimaastossa. Venäjäkin tietää tämän, kuin myös sen, että Suomi on osa EU:ta - huomisen neljättä suurvaltaa (?) - Kiinan, itsensä Venäjän ja USA:n lisäksi. Suurvallan kuin jäsenvaltionkaan kimppuun eivät venäläiset hyökkää, emmekä varmaan mekään .-)


Miksi leikitään Nato-porkkanalla, tyhjin sisällöin?
Natoporkkanalla leikkiminen viittauksella turvallisuuteen on kansakunnaan mielipiteen aliarvostamista. Äänestäjät Suomessa ovat itseasiassa valveutuneempia kuin eräät politiikan ja median vaikuttajatahot. Natopublikaanit jenkaavat natohattua sellaiseen päähän, jossa istuu jo omaan neuvottelu- ja kaupankäyntikykyynsä luottavan ihmisen päätös olla liittoutumattoman kypärän alla.

Kansa sanoo viimeisen sanan!

Nato, ja siihen liittyen Suomen turvallisuus eivät ole pelkästään eduskunnan asia, se ei ole hallituksen asia - se on koko kansakunnan asia. Nato-kysymystä ei päätetä edustuksellisella valintademokratialla, se päätetään suoralla kansandemokratialla - siis suoralla kansanäänestyksellä.
…

Se puolue, joka uskaltaa ajaa Suomea Natoon ilman suoraa kansanäänestystä, on sen uhkapeliä myöhemmästä poliittisesta vallasta. Näin "vallatonta" puoluetta ei ole, ellei viimeinenkin itsesuojeluvaisto ole tyystin kadonnut. Kansakunnalla taas tämä itsesuojeluvaisto näkyy mielipidetutkimuksissa -- milloinkaan kansan enemmistö ei ole äänestänyt Natoon liittymisen puolesta. Suomen kansa on aina ymmärtänyt realiteetit - niin talvisodassakin.
*)
Mm. kansaneduataja Jaakko Laakso (vas.) käytti nimitystä "Nato-uskovaiset" YLE-radion haastattelussa vastaan Kokoomuksen kansanedustaja Tuulikki Ukkola.


Ilkka Luoma
KESKUSTELU --- TIEDE 


US Puheenvuoro
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , , ,

torstai 26. toukokuuta 2011

Sittenkin ennenaikaiset eduskuntavaalit!?


Uutisointi pauhaa lisääntyvästä pitkäaikaistyöttömyydestä, media korventaa pitenevillä ruokajonoilla - kansalaisille lykätään koko ajan kallistuvaa ravintoa - ja poliitikot kilvan kääntävät vastuuseen vedoten ”vaalitakkejaan” – unohtamatta protestipuolueen "hakkarointia neekeri-ukkoina” – työtäkin tarttis tehdä.

[23092009  ... kansa jonottaa Hurstilla wurstia 1/, kansa hämmästelee televisiosta toinen toistaan arveluttavimmista vaalikähminnöistä. Kansalaiset jonottavat työttömyystoimistoihin ja jonottavat edelleen puhelimissa velkaneuvontaan - työttömyyskassat palkkaavat ainoina lisää työvoimaa ... ]

Missä mennään Suomi, missä mennään Suomen kansa? Maamme hallitus on suurella kohinalla tuomassa tavalliselle ihmiselle noin 20 euron säästön ruokakasseihin - samalla kun viranomaiset ennustelevat 300.000 työttömän 2/ rajan rikkoutuvat helmikuun pakkasilla, jolloin myös ensimmäiset loppuun palaneet yrittäjät kohtaavat viimeisen tuloskatsauksen*/.

Maan hallitus lupasi lähes varmasti valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) suulla jouluna 2007 3/, että Suomi välttyy amerikkalaisperäiseltä roskalainakriisiltä. Kesällä 2008 suuri kansa koki jo ensimmäiset laman aallot nilkoissaan. Tänään työttömien määrä kasvaa ja vienti on tyrehtynyt 33 prosenttia 4/ edellisvuodesta. Suomi on viennistä täysin riippuvainen markkinatalousmaa. 

Mitä hallitus tekee - nostaa kuukausittain palkkansa, kun samaan aikaan suuri osa kansaa nostaa jonotuslippuja Kelan toimistoissa. Kansa on jakaantunut kahtia - osalle ostovoima on suurempi kuin koskaan ja osa miettii, mitä huomenna tekisi, jotta ylihuomenna olisi jotain syötävää. Osa kuitenkin syö liikaa - olemme yksi lihavimmista kansoista.

Vanhuksia kuolee yksinäisyyteen, kun nuorempi sukupolvi unohti heidät laitoksiin. Sairaaloiden terminaaliosastoilla loppuvat vaipat, ruiskeet ja työntekijöiltä hermot sekä aika. Mitä hallitus tekee? Puuhaa kansan enemmistön vastaisesti5/ kytköstä Natoon, kuskaa sotilaita Afganistaniin ja Stubb kiertää Brysseliä hakien lohtua katajaisen Suomen shokista, kun virkahuone siirtyi liian likelle Venäjää.

Nuoret etääntyvät arjesta, nuoret ajautuvat sivuraiteille 6/ - nuoret hukkaavat kehitysaikaansa, liian moni jää jalkoihin. Viaton mieli on nyt ihmeissään, ei tullut vanhemmilta neuvoja; musiikki oli liian kovalla - vain toru ja parku kohtasivat.

Huomisen vastuu on jäämässä nyt liian harvoille, joille myöhemmin niin monet tulevat olemaan kiitollisia. Nimenomaan nuoret vaativat muutosta, sillä he maksavat meidän vanhempien tulevaisuuden.


Suomen eduskunta on vaihdettava 
Ennen heitettiin herjaa, että vaihdetaan kansa - nyt vitsit ovat loppu ja nyt heitetäänkin totinen herja - vaihdetaan eduskunta. Eduskunta vaihtuu ennenaikaisilla eduskuntavaaleilla. Olisi helppo nähdä aivan uudet äänestysprosentit, siksi likellä ollaan kansan ihoa, kun palkka vaihtuu ansiosidonnaiseksi, peruspäivärahaksi ja lainat lyhennysvapaille - onnena vain alhaiset korot ja perinnöt, joita kilisee entistä suuremmalta joukolta eläkeläisiä.

Missä mennään Suomi? Työryhmät pohtivat, mihin katosi kansan identiteetti ja missä on kätkeytynyt suomalainen brandi. Suomen kansan identiteetti on tosipaikoissa sen yhtenäisyydessä 7/. Nyt tämä yhtenäisyys syntyy uusista eduskuntavaaleista. Viime eduskuntavaalien suurin häviäjä oli poliitikot itse 8/ 

Nyt valitaan vedenjakajahallituksen tilalle yhtenäisyyden hallitus, joka ymmärtää tilanteen ja ei lupaa muuta kuin työtä - jopa poikkeuslaeilla. Työ on velvollisuus ja sitä järjestetään kaikille alentaen tarvittaessa kaikkien palkkoja, palkkioita, bonuksia, optioita, suuria eläkkeitä ja muita etuisuuksia.


Suomi tarvitsee nyt ennenaikaiset eduskuntavaalit 
Presidentti Urho Kekkonen on jo kääntynyt haudassaan, vaikka hautapaaden kyntöviillos oli jäänyt kesken. Tuo työ ja kyntö on nyt työllisyydessä - ja tätä viiltoa ei voida jättää kansan iholle, vaan se viedään loppuun - työtehtävinä kaikille työllisille. Työ on nyt velvollisuus ja sitä tehdään ja tullaan tekemään.

Vaaditaan uudet eduskuntavaalit, ja muutos lähtee siitä - nykyinen hallitus on degeneroitunut ja sokaistunut omasta jargoniastaan, jonka ymmärryksen kansa menetti jo kauan sitten. Poliittiset puheet teoiksi, jopa karvaiksi, mutta nyt on kyseessä kansakunnan yhtenäisyys, ja silloin kansa kestää suuriakin leikkauksia, kunhan se voi luottaa valintoihinsa.


Ilkka Luoma 
  
*/
...

Kansalaisadressi, jossa vaaditaan ennenaikaisia eduskuntavaaleja, nyt kun on vielä aikaa ---
...

Tekstin alaviitteiden linkit kirjoituksiin


EHDOTUKSIA UUDELLE HALLITUKSELLE
...


Mielipidekirjoitukseen liittyvät kuvakansiot -
[kuvia saa käyttää vapaasti yllä olevan tekstin yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2009]

Kuvakansio 1 -
[Todellisuuteen nähden liian pieni joukko viitsi, uskaltautui tai ei edes yksinkertaisesti jaksanut tulla osoittamaan mieltä nykyeduskunnalle - ehkä oli jo liian suuri nälkä, tai jokin muu syy ... ? - Ruokaa jonoista]


Kuvakansio 2 -
[Eduskunta istui täysistunnossa päättämässä Suomen viennistä Naton NRF-joukkoihin --- kansa ei halua itse Natoon ja vieläpä suurella enemmistöllä]
...


Sent: Tuesday, September 22, 2009 8:54 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Kansalaiset, vaaditaan uudet eduskuntavaalit!
...

KATEGORIAT:


US Puheenvuoro
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tunnisteet: , , , , , , , ,
Tilaa: Blogitekstit (Atom)